选择收音机，究竟看重的是什么？

文：收音机评论译介

昨天，我认真拜读了“云梦泽术士”朋友的《汉荣达757收音机使用技巧ABC》一文。

他在文中提到，之所以无脑入手这款收音机，主要在于该机妥妥的辐射末日废土风，以及蓝色时光老师个性化贴纸的装饰。说白了，就是被它的个性、漂亮外观吸引了，甘愿为此而买单。

这段独特的心路历程一下子勾起了我这段时间以来一直思考的一个问题：我们选择收音机，究竟看重的是什么？

“云梦泽术士”朋友选择汉荣达757时看重的是它的外观。收音机外观设计的是否精美、新颖、另类，直接决定买家对它是否有“眼缘”，有些收音机，一打眼就喜欢，看一眼就抓住了你的心，总想再仔细端详一下；有些收音机，看过也就看过了，好像水过无痕一样。我也有类似的经历，几年前，我入手松下RF2200，也是为它别具一格的外观所折服，从此便魂牵梦绕，直到花大几千块入手一台才心安。

一些朋友对外观不感冒，倒是非常看重接收性能。他们给出的理由是：收音机，收音机，接收性能肯定是第一位的，不然，为啥把“收”字放在最前面呢？这么一说，似乎有点儿道理。为了追求极致性能，他们当年不遗余力地寻找2009年第一版德生PL310收音机，因为经广坛一位大佬在精密仪器上实测，这批机器的调频灵敏度直接比肩车载收音机，在科多笙286没有问世之前，这是纯纯的一枝独秀啊；为了追求极致性能，他们能容忍各种半成品风格7751或者6686收音机，直接无视粗枝大叶、粗糙不已的机壳外观。

还有一些朋友追求的是音质享受。尽管大多数收音机的喇叭尺寸十分有限，导致有些人吐槽：收音机谈什么音质？有什么音质可言？听个响就行了，但是，大多数人还是能听出收音机喇叭音质之间的区别，也愿意为这种差异，为讨好自己的耳朵买单。比如：这些年，很多人在追求所谓的“蓬蓬声”，不惜为此购买根德YB400、S700等经典收音机；德生PL880等机器也向“蓬蓬声”看齐；一些朋友则钟爱山进收音机的音质调教，从而集齐了山进全系列产品。

功能的丰富性也是很多朋友比较看重的一个指标点。他们比较实在，不愿意做“买买买”的重复投资，只想一步到位，一台机器搞定所有使用需求。既要全波段，又要性能好；既要有航空波段，又要有单边带；既要有蓝牙，又要有插卡播放；既要有同步检波功能，又要屏幕能显示汉字；既要有天线插口，又要有录音功能……总之，要大而全，该有的功能都不能少，哪怕牺牲一点儿音质也无所谓，哪怕价格高一点儿也无妨，哪怕尺寸大一点儿也满不在乎。

另一些朋友更看重操控的便利性。即便一些收音机性能优异，声音动听，但人际操控方面比较落伍，用起来不顺手，调音量别扭，调台很难受，他们宁可使用其他上手性更好、但性能略低一点儿的机器，也不愿意选择这些操控繁琐的机器。曾有朋友向我倒苦水，说信怀德D808性能不错，功能也挺全，但就是不能用飞梭切换已存频率，必须用翻页键，必须用数字按键切换已存频率，太不方便了，最后不得不pass掉。另外，这么多年来，一直有朋友吐槽，德劲DE1103能防止老年痴呆。这都20多年过去了，大家还对此机繁琐的操作耿耿于怀。