广播发烧网欢迎您!
广播发烧网
广播发烧友网站
玩机交流
评测

穿越时空的对话——闲话极典小精灵r101和索尼ICF-5800的“收-音-机-玩-转”

作者:上海阿干 日期:2011-07-27 人气:1757 来源:广播论坛 添加:5BCL.com 
  最近很少上坛,一日收到好友短信,要我对极典小精灵和索尼5800的音质作简单比较,于是又勾起了我初次邂逅小精灵的美好回忆——半年前的上海19大上,我老板首次参加即有幸抽中一台曾工的极典r101工程样机,我是连哄带骗、连拉带拽,终于从老板手中截下先听为快。轻轻转动旋钮,我被他如此小巧的身形所迸发出的浑厚的声音所折服,第一时间内写了一篇《极典小精灵尝鲜记》;三个月前的上海20大,坛友的索尼5800又给我留下了深刻的印象,将近40年的机子,无论是做工还是性能亦或是声音,都不得不让现在的国产机汗颜,终于忍不住把它拿下。这一次,小精灵与索尼5800并肩站在一起,完成了一次穿越时空的对话。

  首先说句题外话,我不得不承认我是曾工的粉丝——自从第一次看到r301的优雅复古造型、听到r301如音响般的声音开始,到后来的皮包机的双喇叭微蓬声和r601的复古造型和声音,我完全讶异于他对一台“收音机”的造型和声音的精益求精,以至于完全颠覆了我对儿时那种蒙着厚厚一层纱的老落地收音机的沉闷和地摊机刺啦刺啦的尖叫的感觉,我一直以为,“收”、“音”、“机”三样,曾工一人就极致了两样——几乎他的每一款机都是“音”加“机”的完美结合。

r301

r601


一、收(接收性能)——小有惊喜,大有惊恐
极典r101:超越日用机,选择性及灵敏度均不错
索尼5800:中短波是亮点,调频选择性差,日频

  正因为曾工机器优雅的造型和悦耳的声音,我们常常忽略了他的机器的“收”的性能——我曾用r601在经典947播音结束后清晰收听到不亚于947信号强度的 94.8苏州音乐频率!就小精灵的接收性能而言,他已经超越了普通日用机的性能,给人惊喜,完全不是那种“徒有其表”或“徒有其声”的家具摆设。在三林家中,从客厅到房间,基本不用拉开天线就可以清晰收听包括947在内的上海本地调频强台,而且选择性也不错,上海93.4/94.0/94.7,以及 97.7/98.1等都清晰区分;中波接收甚至超过以接收见长的德生的一些便携机,晚间23点09分,从1422往上一直到1700,若以1422浦江之声信号为10作参考,途中有3个台收听信号在6-7左右,可听性不错;

  5800的接收性能是需要大书特书一番的,简直让人有种惊恐的感觉——我指的是中短波,至于调频,一句话:做的并不是很精致,表现最明显的就是选择性较差,最多算作是中短波的锦上添花之作用。而本机的中短波收,其灵敏度之高,我在川沙的时候就见识过,在家经过细细把玩之后更有体会,具体表现如下:

  1.短波分三段,跟动辄分七八段的便携机相比,由于键程短,电台与电台相隔也短,因此主观上电台接收时一个接一个,有种要噗出来的感觉;好在本机设置了粗调与微调两项,通过微调扭的波动,使得在电台密集区的选台更加精确;




 2. 本机外置接收装置扎实。天线是弹射式的,设计较为巧妙,近1米的长天线完全收缩在机身内,只露出一个天线头(类似s2000的设计)、使用时按下push 键弹出尾部再拉伸前端,日常情况下,在阳台拉出自带天线就完全足以接收几乎所有短波强台。机身背后有接地接天两个端子,是螺丝设计,可以将天线直接旋在端子,经过多次试验,5800的抗过载能力很出色,在使用过程中没有出现明显过载,用上阿干自制的鱼竿天线,那电台信号简直就是一掉一个准啊;




3.收听电台底噪较小,可听度较高。听5800的短波,有一种听中波的错觉(当然,资深坛友说的听短波如调频的感受至今未能体会到,希望下次哪位大佬可以借我此类牛机一听),听voa和澳广就像听中国之声,没有了短波的刺啦刺啦,电台的声音多了中波的浑厚。



二、音(收听音质)——小有极致,大有瑕疵
极典r101:浑厚超yb400,开大不破音,高低音均衡
索尼5800:高低音明显,一半音量以上破音,日系机难的好低音

  说到音质,那是曾工的强项,除了前面几台自己拥有的极典机器,有幸在朋友家中听过曾工鸡翅木r801的声音,两只5寸喇叭所释放出来的能量就是蓬蓬声的有力诠释。今天的主角r101也很好继承了这一传统,一句话点评就是:喇叭小巧声音浑厚,音域宽广高声不破。形象点来说,r101比他身形大一圈的yb400 风格很相似,但是声音厚度更胜之!另外,机子声音音域宽广,听音乐时低音加重,听新闻时高音加重,各得其所,均能胜任,比yb400更清亮,比 7600gr更厚实,音量开到最大也没有破音现象产生。

  而索尼5800的声音,一句话评价就是:高低音明显,日系机难得的好声音,但音量过大容易破音。也许是没有向海林小罗这般接触那么多好听的日系机,我对日系机的声音始终停留在7600gr那种“尖尖”的感觉,甚至连低音都没有(难怪乎日系Walkman要单独设立一键superbass来增强低音),因此听到5800的声音,是在高灵敏度之余又给了我锦上添花的惊喜,即便此机音量开到一半以上时有明显的破音,仍然瑕不掩瑜。 

  上面说的都是喇叭声音,对于耳机音质,由于5800年代久远,设计时为单声道,与双声道立体声的r101没有可比性。




三、机(工艺造型)——小有潜质,大有精致
极典r101:小巧玲珑、造型复古,度盘灯漂亮
索尼5800:用料扎实,工艺好,设计人性化

  极典r101的外观造型犹如一台缩小版的皮包机,原本方方正正的样子,却在外壳边缘处加入了俏皮圆润的流线,透露出那一丝古灵精怪。机身正面右侧是巨大的调台飞梭和环绕四周的原型度盘,旋动飞梭,白色的度盘灯亮起,在夏日的夜晚给人一股小小的清新。正面左侧上方依次是音量(电源)、高低音、波段选择三个开关,手柄可调节,甚至可以向后旋转90度作为机子支架——整台机子设计极简,没有一丝多余的浮躁,看来曾工自信要让小精灵用声音来征服我们。但是,由于是工程样机,小精灵的缺点也是显而易见的,比如飞梭阻尼过大,旋钮太滑,颜色单一呆板(这一点,我同意大夫的观点,既然叫小精灵,就可以大胆启用诸如红色等鲜亮色系),希望在最终上市之前曾工对它的外壳用料、颜色以及旋钮阻尼等细节进行改进。




索尼5800的外观造型完全是另一种风格,那种风格我们似曾相识?没错,就是德生bcl3000的BCL机器设计风格。不对,应该说是bcl3000的外形设计借鉴了5800等日系BCL机型的风格——线条硬朗,棱角分明,功能区域分布有条不稳,此类机器的最大特点是灵敏度高、适合野外操作,因此一条坚实的背带和坚硬的机身也是必不可少的。5800方正的前脸被调谐飞梭上下分成两部分,即操作区和喇叭区,操作区又分成三块,从左至右分别为电源控制和音源音质调节区、卷帘度盘和飞梭(快慢可调)区以及表头、和波段选择开关区。卷帘式的度盘是此类机器一大设计特点,指针不动,度盘上下翻动,对于初次见识此类度盘的阿干诱惑不小;左右摇摆的表头也是老机的魅力,在数字显示仍未成形的机械时代,当时的设计师就已经把信号和电池余量作如此直观的显示,在这里佩服一下。本机另有两处人性化设计在这里不得不提一下,一是在机身右侧设计了一个耳机槽,虽然当时机器没有设计立体声,但是如此一来,将单耳耳机随机收纳,随时随地都可以方便地收听敌台,哈哈;其二,是本机设计了机械定时开关机功能,详细操作在我的另一篇帖子里《四十不惑,霸气依然》也有介绍,在这里再次感慨下,机械机时代如此超前的设计,牛啊!





四、玩(可把玩性)——小有温馨,大有野趣
极典r101:手柄可提可坐,室内聚会温馨
索尼5800:真皮背带扎实,野外bcl乐趣

  由于设计思路不一,两台机器的可玩性各有千秋。
  极典r101小巧可爱,手柄可提可左,声音又不失浑厚,适合在家里享受——无论是在午后的阳台,还是在午夜的书房,一杯清茶,一盏台灯,只要你抛开一切,将他捧在手心,或者架在书桌上,小精灵总能让你沉醉其中。

  索尼5800则有野外BCL的乐趣,背上真皮的背带,约上三五BCLer,在山间,在草原,弹出长长的天线,尽情捕捉信号,或拨到BFO档收听八卦,正是我等都市笼中鸟梦寐以求的美事!


五、转(收藏价值)——小有其巧,大有其典
极典r101:未上市已是收藏潜力股,成品必然精品
索尼5800:日系bcl经典机型,中短波巅峰之作

  对于极典r101的收藏价值,虽然机子仍未上市,但参考曾总之前r301、801等经典之作,阿干认为,只要机子在细节部分不断改进,一旦上市,必将又是一款国产机的经典之作。
  而索尼5800已经用时间证明了他的价值,作为70年代日系BCL机型中不可多得的代表作,5800用他经典的外形和卓越的性能征服了不少坛友,直至今天,年届四十,霸气依然。


0
0
付款方式
×