接收条件：使用各自本机天线，方向调整至最佳。
天线长度：D39L－415mm
PL350－688mm
DE1122－720mm
DE1103－915mm
室内环境：上方有日光灯。无电脑。
得分说明：5分—清晰，无噪声
4分—清晰，有轻微噪声
3分—能听清，信号声比噪声大
2分－能听，噪声比信号大
1分－模糊不清，噪声大
0分－无信号，全是噪声
FM波段
频率MHz D39L(信噪比dB/dBu) PL350 DE1122 DE1103
107.90 5 （ 18 / 53 ） 5 5 5
106.90 4 （ 0 / 2 ） 4 1 5
104.20 5 （ 18 / 54 ） 5 5 5
103.70 3.5 （ 0 / 2 ） 3 0 5淮南新闻综合广播
101.80 2 （ 3 / 10 ） 5 5 5
像频率没调整到位，声音出不来
99.10 3 （ 0 / 4 ） 3 2 4
98.40 5 （ 18 / 68 ） 5 5 5
96.00 5 （ 9 / 20 ） 5 5 5
94.70 4 （ 3 / 5 ） 3 0 4 (为107.9和98.4窜台)
92.60 4 （ 7 / 17 ） 4 4 4 (为104.2和98.4窜台)
91.90 4 （ 0 / 7 ） 3 1 5
90.80 5 （ 12 / 21 ） 5 5 5安徽交通广播
90.30 0 （ 0 / 6 ） 1.5 0 3固镇人民广播电台
88.90 4 （ 12 / 23 ） 4 4 4（98.4的镜像，还有107.9窜台）
83.70 3.5 （ 8 / 11 ） 5 5 5
像频率没调整到位，声音出不来
82.70 0 （ 0 / 16 ） 5 0 0
80.40 0 （ 0 / 15 ） 4 0 0（101.8的镜像）
77.00 0 （ 0 / 15 ） 5 4 0（98.4的镜像）
FM波段总结：
DE1103在调频上的功力果然不一般，明显强于其他机子，本底噪声也较小。作为同门兄弟，DE1122的表现令人失望，在强台上还可，弱台接收明显欠缺，与其目前高价位的炒作身份不符。D39L整体令人满意，虽然是袖珍机，天线最短，但表现很好，只是令人遗憾的是在101.80和83.70两个强台上，声音发不出来，好像频率就差一点没调到位的感觉，影响收听效果。PL350的表现则像德生公司一样中规中矩，让人感觉舒服。
总体评价DE1103＞PL350＝D39L＞DE1122
MW波段
频率KHz D39L(信噪比dB/dBu) PL350 DE1122 DE1103
585 2 （ 1 / 24 ） 2.5 2 2
729 0 （ 6 / 26 ） 2 2.5 3
765 4 （ 21 / 40） 4 4 4.5
864 2 （ 9 / 25 ） 3 2 3
1008 3 （ 25 / 49） 4 4.5 4.5
1098 4 （ 25 / 64 ） 4 3(有啸叫声) 4
1593 4 （ 18 / 38 ） 4 4 4
864 2 （ 9 / 25 ） 3 2 3
864 2 （ 9 / 25 ） 3 2 3
MW波段总结：
MW波段我不怎么听，因为信号总是不太好，四个机子没有明显的差别。只是在1098KHz上DE1122有比较大的规律性的啸叫声，而其他三台没有。
如果硬要比较的话，DE1103≥PL350＝D39L＝DE1122
SW波段总结：
SW波段是我常听的波段，对收音机来说，这个波段的收音质量也是非常重要的。在测试中对每一个频率的接收效果，我总是反复调整天线、微调，力争达到最佳的效果，以便正确评测。所以，对每一频率来说，四个机子接收效果的排序是不会有偏差的。
D39L的表现依然不俗，在强台上基本上很难区别与其他机子的差别。由于喇叭小的缘故，发出的噪声比较尖锐一些，没有1103的大喇叭听着舒服。需要说明的是，D39L显示的信噪比和电平在使用过程中是不断变化的，我一般取的是中间值。
PL350和DE1103基本上不差上下，作为一个非二次变频的收音机，德生在可变中频上下了不少功夫。只是还需要微调，不太方便，尤其在不知道电台频率的情况下查找一些弱台，很不方便。作为升级产品，猜测PL450一定会不错。
虽然对弱台的接收能力可以反映出收音机的接收效果，但由于噪声比信号大得多，没有收听价值，我也没有刻意去比较一些弱台。
如果要排序的话，那就DE1103≈PL350＞D39L≈DE1122