广播发烧网欢迎您!
广播发烧网
广播发烧友网站
玩机交流
评测

德生PL-350 VS 山进 ATS-404

作者:ricardo 日期:2007-07-13 人气:1700 来源:广播爱好者论坛 添加:5BCL.com 
前言

约一个月前,使用多年的收音机坏了,于是上网想买台新的,在各大网站上看了看,才知道广播除了FM AM 还有我从没听过的SW。
一台短波收音机能收到世界各地的广播,对我来说真是太神奇了!
由于我住在台湾,理所当然就买了山进的404作为我第一台短波收音机。
用了一个月,基本上十分满意,FM的音质可能是因为收讯好,比我用音响听还棒,不过由于404在短波的记忆位置只有18个,完全不够用,每次听短波总是要不断输入频率,十分恼人!  于是又想买一台记忆位置较多的收音机来用,原先打算买909,但是要我花人民币1000去买收音机,实在下不了手。  在论坛上看了看,决定买下有550个记忆位置的PL-350。  404在台湾售价约为人民币390元  350请人代购的入手价格也差不多是390元,所以就以这两台购入价格相同的收音机来作评比。

1.    包装及附件  

 两台机子的纸盒包装品质差不多,这等级的产品不能期待他有高价品的精致包装。 404因为有外销,所以外盒是以英文印刷 350则是中文印刷,不过404的所有附件是塞在一起的,不像350还有隔层分开放,开盒的感觉350较佳。  不过附件的精致度404好太多了,附有100-220Vv的变压器(350只能用220V),说明书等等的印刷精致度也比350好,另外两者所附的耳机,404附的耳机,要求不高的话还能勉强使用。 350所附的耳机实在很差,杂音大又音质不佳,要附这种东西还是省下来送点别的吧。  但350所附的外接天线颇实用,这东西404还要花钱另购。

2.外观及操作

两部机器的外观精致度都不错,模线/接缝/按钮都处理的不错,虽然比不上日制品,但是以他们的价格而言,没啥好挑剔。
404银色的烤漆较有时代感,给人很轻快明亮的感觉。 350的黑色则给人稳重,具有科技感的感受。 两台机器的操作都很直觉好上手,翻一下说明书基本上没啥问题。 但是350的按键跟404比起来真的不好按,404只要轻轻碰即可,350则要稍加压力机器才有反应,常常要多按一下,另外350的旋钮定位也不准,虽然好用,但常常会跳掉,这点厂方应该改进,对使用上很不方便。 另外350的天线拉开时感受不佳,有一种涩涩的感觉,让人心底发毛,这一点404及日制品都处理的不错。 还有350的底部有两个小橡胶块,是为了防止机身平放时刮伤,但是这两块橡胶,收到机器后用没几小时就都掉了,还好有捡回来,自行黏回去继续用,这点实在另我傻眼,新机器用没多久就这样,实在是…

3.音质

很明显的,404的音质比350要好,尤其是在收听FM时。 404除了低音不够饱满外,高音及人声都不错,而350在收听音乐时,低音的部份会破声,有种收讯不佳的杂音出现。 但是在收听中波及短波弱台时,350由于收讯较佳,哮叫声及忽大忽小的清况很少出现,听起来舒服很多,但是听VOA等强台时,404的音质较好。 

4.机身功能

毫无疑问的350大胜!  单是550个记忆位置,就少有其他对手能赢,分页的功能也很好用,现在听短波不用输入一堆频率按得要死。 相较于404上短波仅有18个记忆位置,实在好用太多。 另外定时开关机也比404好用,设定上十分方便,最棒的是夜间智能照明及照明常开的设计,熄灯时要操作机器很好用,如果能再加上按键照明那就更棒了!  此外350还有机身充电的功能,需要充电时插上插头即可,不像404还需取出电池另外充电。 在机身功能这部份,404相较之下颇为逊色。

5.收讯

在收听调频的部份,两者差异不大,但是404在天线未伸出时,同样可清晰收听,350则需拉出天线才能收到,所以随身携带收听时,404较方便。
在中波部份,由于台湾的中波电台很少,所以无从深入比较,两者收到的台数都相同。 但在短波部份,350的收讯能力好很多,一些404收不到的弱台,350都能收到,除此之外 350还有灵敏度调节及短波可变中频的设计,对收听短波颇有助益。 但是350上有一点很奇怪,在使用ATS自动收寻时,会跳过一些很明显的强台,反覆试了好几次都是如此,又刚好350跳过的强台又是我常听的,不知道是跟我作对还是怎样? 实在有点莫名其妙。

结论

收到PL-350后用了几天,我有一种惊艳的感觉。 没想到这个价格能买到这么好的产品,改变我对MADE IN CHINA的印象。 难能可贵的是从设计到生产都是出自中国人之手。 在收到机器前,我很担心会买到一部品质不佳的产品,因为我手上MIC的东西品质都不好,但收到PL-350后大大改观,这的确是用心做出来的东西。 有机会会再购入德劲的试试看,看看另一大厂做出来的东西怎样?

0
0
付款方式
×