广播发烧网欢迎您!
广播发烧网
广播发烧友网站
玩机交流
评测

这两款索尼小机我都买到了---S83,S53

作者:小娅 日期:2006-01-15 人气:1828 来源:广播爱好者论坛 添加:5BCL.com 
S53:

S83:

本来还想买一款爱华的LA60,可惜在网上找不到货,现在买了索尼的S53和S83,53是自己用的,83是帮同事代买的。在盒子没有折封前,透过包装的塑料膜往里看去和网上的图片一样,感觉S83比S53要飘亮许多,折开后一看,S83的做工真的很让人失望,我可以毫不夸张的说这款顶顶大名的索尼S83完全是地摊货色,从表面的银粉涂料的材质到板面的缝隙以及各旋钮和切换开关都做的很土,换台的那个旋钮紧的不能再紧,虽然已知这款机子是中国广东东莞做的,但这样的做工也太对不起215元的价格了,后电池盖开启的时候很紧,在开启的一瞬间好像有一种很容易折断一样的感觉。在外观方面S53就比S83强了不知多少倍,S53在做工方面已经表现的比较精致,特别是背面的设计比较细腻考究。
S83与S53这两款机子在音色方面非常相拟,S83的输出最大功率为3.6mw,S53为4.5mw,S83的音质显的柔和一些,而S53比起83显的更强劲,特别在低音区域,这两款机子的音色设计都是注重低音而忽略高音部分的,而且高音消弱的非常明显,频率特性狭窄,8000HZ以上的音频估计你是听不到的,所以在收听的时候能够感觉到的是一种沉闷发暗的声音,高中音部分全被低音覆盖了,不过这样的设计增强了它的奈听性,因为收音机经常会有低噪,而且噪声会随着接收信号的下降而增大,听的时间长了会让人感到恶心眩晕,M35就是这样,高频增益很多,金属声严重,使得在信号差的地方很不适合收听,只能去买一副低频响应好的耳塞去解决问题,在这一点上M35就吃亏了,因为S53与S83都有单声道立体声切换开关,当将弱信号台切换至单声道时低噪可以降到足够小,而实际上S53和S83的在灵敏度方面并未见长,在音质上S53确实胜过S83,但是S53存在着一个严重的问题,这大概是索尼跟我们开的一个玩笑,S53在音量调到75%以上时声音开始明显失真,调到85%音量时严重失真,最大音量时声音完全是畸形。S83也有这样的问题,不过没有这么严重,按机子说明书中的数据看,谐波失真小于10%,实际听上去最大音量时的声音畸变完在这个数据之上。这两款机子的瞬态特性不太好,中频欠缺,中频瞬态不好, 在这一点上远不如M35。
M35:

S83的最大音量由于输出功率的不同远没有53大,但我们一般收听的时候调至中等音量已经足够,在这种音量下S53的音质绝对胜过S83。我突然又想起我的索尼M35,任何时候调到最大音量都不失真,多好。但S53,S83与M35完全是两种不同的风格,前者是低音充足,后者是高音高过头了。
如果对S83和S53这两款小机都有兴趣并犹豫不决的话,我个人建义买S53,我买来的价格是260元,单一的从外观来看,S83就不能和S53排在同一个档次,在暄闹的场合S83的音量显的有些不够大,S53很精致,也非常适合女孩子。如果从保真的角度来讲,我认为这两款机子都不如我手头的这款二手货M35,只不过53和83除了低音强之外确实比M35要奈听。
另外,关于二次变频的S83在AM波段的接收效果我不想多说什么,实际的效果可以用最简单的两个字来概括---垃圾。
0
0
付款方式
×