经不住诱惑，我终于购进了德生的最新产品PL-550！这款机型显然是德生颇费功夫的作品，设计意图就想展现出德生在收音机设计、生产方面的最高水准，在沈阳电子市场其售价为330￥，比BCL2000还贵50￥，似乎不太合理。
从外表上看，550的造型设计已经颇具现代化色彩了，面板突出平面化的设计有SONY 2001的影子，整体也有7600G的影子，尺寸也接近。它的支板和机背上的橡胶防滑块效果良好，放在光滑的表面上相当稳定。机体厚度比例显得很薄，造型漂亮，比德劲的1103更有高贵、稳重的感觉。
该机的拉杆天线还算凑合，我并不在意它的第一节上加套的黑色塑料套（这个塑料套也够粗糙的了，表面不光滑），但我很不满意为什么德生不定做一个与机壳一样长的拉杆天线，要是我设计550，我会用顶机壳的长天线，并作10节！550的天线虽然能向各个方向转动，但是在机器倾斜安放时，天线却不能立直，算一个bug。此外，很多爱好者都有经验，那种常用的天线铰链寿命不好，时间一久就松了，天线往下自然垂落，我看不如球形铰链，尽管它直径大些，还是不难装在机壳上。
我现在还没有拆机，没有看到550的扬声器，但它肯定是77mm的而不是象任天鸿所说的65mm！从扬声器窗和声音特性就说明了这一点。我觉得550的声音相当优秀，与7600G对比肯定胜出。其一，7600G的低放电路对音频的高低端频段衰减较大，使声音集中在中频一带，它的输出电容仅仅有220u，几乎把低音给切除了。其二，550的扬声器阻抗较高，有25欧姆，这不仅使低放集成块的失真度下降，而且还有效地节省了电池，声音开到最大也不会出现明显的失真，唯一付出的代价是最大输出功率下降了，但我的感觉足够用，谁会总用最大音量来听收音机呢？550的声音频响较宽，低音沉得下去，却不混浊，中高音衰减较少，语言清晰，音乐还原也很自然。而7600G的语音发闷，在短波更差，不容易听懂英语发音。对比德劲的1101也一样，高低音衰减较多，只有中音一段还原良好，虽然对改善噪音有利，但在音质上付出了太多的代价！
我对德生550的耗电量非常关注，如果像1103那样，静态电流达到80mA，那就是彻底失败的作品！几天前我看到了任天鸿对550 vs 1103的对比评测，他测试的静态电流比1103小，现在我亲自测试以后才发现，任天鸿的测试并不准确。550在收到强力电台，并关死音量的前提下，静态电流分别是：MW波段39mA，SW波段37mA，FM波段42mA，比他的测试小很多！几乎和我的德劲1101一样，这让我喜出望外。看来二次变频收音机由于外加电路较多，在耗电量方面完全没有优势。
关于550的功能设计，我认为是目前最高级数调机中的王者，虽然功能众多，但操作容易上手，很快就可以学会，平时使用也相当方便。在这一点上也比德劲的产品好。我提出的改进意见是，由于我们在大多数情况下是接收预置的电台，而不是做DX接收，所以，550的软件应该设计成开机便处于飞梭搜索预置电台的模式，而不需要按一个键才进入这种模式。至于它的非挥发型存储器就非常先进了，长期掉电也不会失去记忆，它的550个电台存储也足足够用了，有些人提出550应该增加台名存储功能，但我觉得，更重要的却是在存台的同时存入音量数字，甚至高频增益数字。
550的短波灵敏度调节非常奏效，对大多数短波电台的接收都有改善效果的作用，非常可贵的是，在提高灵敏度的同时，背噪并没有呈比例地提高，甚至是噪音增加些微，灵敏度却提高了很多！我感觉它不象是高频增益调节，倒好像是统调旋钮。然而550的宽带中频滤波器却设计得太保守了，宽窄带的作用不够明显，不如德劲1101那样出色！在以后的产品中我希望德生能使用效果更好的中频滤波器。还有一个问题是，德生的晶体准确度不够，时钟表现出误差，电台频率有时也表现出些微的误差，这个缺点应该立即改正，否则会严重影响550的地位。
最后说到550的接收性能，我只能拿他和SONY 7600G以及德劲1101对比。刚开包时，我用交流适配器给550供电，与德劲1101对比短波的接收效果，结果让我感到困惑。我主要找那些较弱的和极弱的远地电台来对比，比如15000KHZ的时标台，两机的信号场强都已经很微弱了，550信号更弱，LCD上没有1格指示，调整灵敏度钮也一样，但1101能够解调出可闻的“嘀，嘀”声，而550除了噪音什么也没有，还似乎有微弱的干扰。在短波的所有米段情况全一样，550的灵敏度普遍低于1101，解调的语言信号都不够清晰，背噪也比1101大！这个效果真令我大失所望。至于7600G，它的短波段灵敏度和解调清晰度还不如1101，看来德劲的功力的确相当了得，显然，根据网友的评测，1103的短波灵敏度会更优秀。后来，为了测试静态电流，我把随机携带的4节电池装入550，好在它还有些电量，无意中我发现，用电池时的短波效果大为改善，背噪下降了不少，特别是当收到电台以后，背噪更小，配合灵敏度调节，我再与1101对比，发现所有的米段接收效果全面超过了1101！表现在，调节到最佳效果的550声音清晰，解调良好，背噪比1101低，低音还丰富，感觉相当不错。接收短波强台时，550的表现和中波一样清晰干净，音质可人，而1101差了一些。应该承认，1101的效果已经非常理想了，它与550的差异也非常小，但却是可闻的！两机都可以说是先进的产品，相比之下SONY 7600G真对不起它高昂的身价，效果都不如两机！
从这一点可以看出，550的电源适配器设计有缺欠，似乎没有作高频过滤与屏蔽，高频波纹干扰了收音机的高频电路，引起较大的背噪和调制交流声。希望将来的产品会改进，好在自己DIY一个净化电源适配器是太容易的事，可以自己解决。
还有关于550的充电，我还是认为充电电流太小，时间太长。将来的充电池容量都很大，如果充上18个小时那就太不方便了。我认为应该设计360mA的充电电流，使用1800mAh的电池时充上7h就够了。当然，这要求德生在电源适配器上多投入成本，但这个投入非常值得。另外，550的电量指示不能在开机状态下起作用，仅在关机时显示，我觉得这个设计太差劲儿了，当然，LCD的笔划有限，但电池的空载端电压没有多少实际意义。既然550设计了那么多的功能，为什么不能把电池符号做成中空的，内部用5划表示电量，象松下的随身听那样？还有一点，5段场强显示还是不要分成细小的刻度，这作风不是太诚实，也有些庸俗。
总地来说，我认为德生PL-550是一款非常成功的机器！性能绝对好过7600G，7600GR，关键就是要不断地提高元器件的质量，改进工艺与设计，对这款产品进行完善。对德劲1101来说，对称式的JFET管混频的确效果非凡，但它的二次混频还是在集成块内部进行的，相比之下背景噪音必然大于一次变频的550，这可能就是两机的差异所在。我希望550成为保留产品，就象7600系列收音机那样，对于在这个体积的收音机来说，550已经把性能做到巅峰了，再进一步提高的余地将非常小，关键就是质量，质量，质量！！！
BlackJack 8-2-2004