广播发烧网欢迎您!
广播发烧网
广播发烧友网站
电路及维修

中放管衰老之我见以及我对于222的一些观点

作者:清正冰棍 日期:2005-09-20 人气:1704 来源:矿坛 添加:5BCL.com 
对于遥截止五极管的老化失效问题,是我一直都在思考的一个老问题,但是我也一直没有想明白,我还是趁着本月赶紧将我的一些想法说出来,抛出砖头,来引玉。
很多朋友都肯定遇到过这样一个问题,就是收音机使用日久,中放管要出些问题,这个谁都不能跑得掉,不论是J级6K4还是铁壳6SK7都一样。而且关于中放管出现问题的问题,一直也在困扰厂家、设计者。其中涉及到的问题非常广泛,也让我这样的业余家琢磨不懂。
中放管的问题表现多种多样,常常见到的有如下:
1啸叫,这种啸叫不是因为电路原因而导致的啸叫,而是因为管子的原因导致的啸叫,比如开机时候正常,使用一段时间以后就叫;或者两台正常收音机,一个管子在此机器叫而在彼机器不叫等等情况。
2效能衰弱,这种衰弱不是因为常年使用而因为阴极老化造成的效能衰弱,出现此种情况的管子往往放射性能并没有什么问题,而且在刚刚通电使用的情况下性能甚佳,但是不久以后却出现增益减小的问题。有些有电眼显示管的机器可以看到,电眼显示逐渐微弱直至十分黑暗。
以上两点是广大朋友最容易遇到的问题,而且很多书籍文献也多有记载,但是各家不同的结论令人无法找得到头绪。
对于1问题的解释,有如下说法:
甲。跨导改变,有人认为,使用日久的管子,跨导会变大。至于原因,没有阐述。我以为是认为管子使用日久,信号栅极的形状改变,有可能会导致跨导变大。
乙。跨路电容改变,很多文献记载,使用日久的管子,它的C(a-g1)会变大,因为是管子屏极的镍中的碳杂质被电子轰击出来,沉积在管泡和电极上,这从衰老的6K4上最容易看到。这种说法来源是非常权威,是电子管制造业者的实验证明。对此我认为有道理,但是却不是啸叫的唯一原因,对于此问题,解决的办法就是采用更纯净的镍金属来制造屏极。对于我们使用者而言,可以通过降低管子工作电压的办法来解决。
丙。个人发现,逆栅电流的因素。我们通常的电压放大管在使用日久以后,它的逆栅电流要比新管大许多。并且有两个因素更加导致这个问题:很多收音机的中放管阴极是直接接地;收音机AGC电路的直流电阻用得比较大,通常都是2兆欧,而且是变频管和中放管同用。而罪魁祸首就是栅极放射现象,比如6K4,容易出现问题的6K4都是G1采用镍支柱的产品,同时又都是屏极镍不够纯净的管子。跨路电容增加以后,镍支柱不够优良的散热对于逆栅电流增加起到推波助澜的作用,再加上阴极直接接地导致不能有效控制管电流以及高的AGC电阻。诸多“有利条件”组合在一起,自然啸叫不断。
解决叫声的问题,换用新管子自然是好办法。有问题的管子往往发射性能还很优良,更换自然有些浪费,可以增大阴极电阻和降低帘栅电压暂时使用,或者换到222接收机中作为中放,因为222的电路比较精良,控制也多,容易让这样的管子工作稳定,事实证明还是不错的。俺的两个上海6K4已经在222上寿终正寝,完成作为中放管的工作,当然也不能扔掉,可以继续作为小功率的放大用。事实上,我们常常见到早期北京牌60年代的6K4很耐用,管泡很少出现如同上海6K4一样的黑色,并且也不容易出现啸叫,虽然上海牌的管子电性能非常优异(俺在222的第一中放位置比较过手中硕果仅存的几个全新6K4,全新上海6K4性能最好)。
至于效能降低的问题,通常也是由上述问题的管子在继续工作一段时间以后容易出现的问题。中放增益减低、杂音增加等等问题,我观察的结论是,这些管子普遍有帘栅电流过大的现象,并且信号栅对于电流的控制能力减弱,我手头没有电子管测试表,无法对于这些破烂管子测试,仅仅凭着简单的现象入手分析起来还是不太方便。希望诸位如有兴趣不妨细细研究一番。
最后说说两句题外话。
我记得曾有一位爱好者,在比较过一些收音机管子以后得出上海6U1、6K4性能最为优异的结论,我记得他是用上海144收音机,比较飞利浦、MULLARD、RFT、TELEFUNKEN四个厂家的ECH81相比上海的6U1。用GE、MULLARD等的6BA6来比较上海的6K4而得出的结论。我没有那些进口的ECH81,不便于比较,不过曾经看到过网上一些收音机中TELEFUNKEN的ECH81也如同国产产品一样“乌黑发亮”,大抵不过如此,至于6BA6,还是承蒙论坛朋友的无私馈赠,得到几个,用于222的高放,替换已经老化报废的中国6K7,也将这种TUNGSRAM黑字的6BA6和上海81年、东海81年、北京81年、曙光77年等全新的6K4作了比较,用在222的第一中放试验,通过观察电表指示帘栅电压来判断性能,还是如俺的一贯认为,没有大的区别,性能都不错。至于大师们常常说的**音色的不同,真一点没有听出来。
222效果真的不错,自从用上它以后,我感觉满意。不过也不是一好百好,输出变压器要换,通过一个600欧的线路变压器传输绝对不是一个好办法,通过多次电磁耦合非常不好,用一个普通的6P1输出变压器换掉原先那个密封输出变压器,配用三吋永磁喇叭效果非常好,声音清晰圆润(俺也用了大师常常用的形容词,呵呵);AGC电路的滤波电容要换,俺在原来的电容上并联一个电容,本来最好用薄膜的,不过最后俺还使用了50V耐压的小电解,4.7UF有些大,感觉还是1-2UF比较合适;本来寻思用两个晶体二极管代替那个6H2能节省一些电能,不过一直没有替换;差周震荡有问题,俺的那个本来用的是苏联6Ж1П,经常出现不起震荡的现象,检查发现灯丝对阴极放射性漏电,因为这个差周震荡设计的是高精度科尔皮兹振荡器,阴极对地电压很高,阴极也不是信号地,而灯丝对于阴极的放射实际对于阴极电位有嵌位作用,也导致交流短路,振荡器不起振,尽管电表的指示没有问题。换用一个新的上海6J1就一切正常,不过这个振荡器设计的不太好,管子稍有衰老或者漏电都容易不起震荡,而且平时震荡也比较微弱;本振的6K4使用的哈特莱震荡,偏偏6K4的屏蔽是连接到阴极的,而阴极不是信号地,6K4的人体感应很大,虽说还有外屏蔽罩不影响使用,不过看来不是一个非常优良的设计,既然高放用国产6K7,为什么本振不用6K7呢?或者用其它的三极管或者五极管,比如6J4一类等等;我的这台机器很幸运,没有交流声,那几个老的密封电解电容看来质量不错,不过日后我还是希望将它的电源改装成为固体化的,去掉那个WL8P和WY1。 


0
0
付款方式
×