文：KWDAVIDS

看了eham论坛的评测文章之后，我入手了凯托KA-1102收音机。对于这款收音机优秀的接收性能我不想争论，但它的操控体验还有很多改进的余地。

一、人际操控不佳

例如，当我拿到收音机时，标配附赠的充电电池没电，于是我接上了外接电源。这个收音机的充电电路不是智能的，你必须设定好充电时间。这些电池应该充多长时间呢？说明书上指出要根据电池容量来设置充电时间。这没什么用，因为没有电池容量与充电时间对照表。由于电池是新的，我决定设置为7个小时，这也是最长的推荐时间。开始充电后，我还试着打开收音机看看机器能否工作。7个小时后，我回来发现电池依旧没电。难道电池有问题？不对，如果你开机的话，收音机会停止充电的。也就是说，为了充满电，你必须得关机7个小时。为什么不使用独立的电池充电器？请问你有能充3节5号电池的充电器吗？

其他的不便之处还包括设置中波步进和12/24小时时间制式，如果不取出电池、断电30秒并重新装回去，你都无法设置这两项功能。

屏幕背光照明灯不太亮，相比于其他当代收音机，不容易看清屏幕上的信息。按键文字表示也太小了。

一些按键有双重功能，但没有标识出来。你要在3秒钟之内做这个，在5秒钟之内做那个，长按某个按键5秒钟再设置另一个功能。没有说明书的话，你真不会用这个收音机，如果误碰了按键，它就罢工了。为什么用户非得将存储页面切换到第9页才能使用单边带功能？这是咋回事？为什么用户非得在输入频率之前先按动一下“ENTER”按键？其他收音机在做频率直输时根本没有这一步。我已经读过使用说明书了，但依旧没搞清楚如何使用自动搜索和储存频率功能。

总而言之，即便KA-1102收音机的性能优秀，但人机操控方面太糟糕了。

二、各波段接收性能对比

我将KA-1102与其他收音机做了一些并排对比，以检验它的接收性能。我选取的是价格更便宜、外形略小一点儿的德生PL380来对比调频接收性能。PL380的表现更好。在接收弱信号时，PL380的声音清脆清晰，而KA-1102则有很多嘶嘶的背景噪音，而且还有邻频干扰现象。这不是说KA-1102不好，而是说PL380的调频表现很出众。

在中波波段，KA-1102与德生PL380的表现非常相近。

再看短波接收，我认为出于公平起见，应该选一台同样带有单边带功能的收音机。我选择了根德G4000A，一款外形更大的二次变频收音机。我发现两者的接收性能趋同，我用的是一款具有A/B切换功能的耳机，当在两款收音机之间进行切换时，无法分辨出表现上的差异。

三、结论

KA-1102是否适合你，在我看来，主要取决于你想要什么。如果你想听单边带信号，而且要求收音机小一点儿，那么KA-1102是你的菜。如果你不需要单边带功能，那么，德生PL380价格更便宜、尺寸更小，性能上等同或好于KA-1102。

如果你想听单边带，不需要尺寸非常小的机器，你或许可以看看德生PL660，假如你持续关注它的价格的话，在100美元左右也能拿下。PL660增加了航空波段、长波和同步检波功能，而且橘黄色的屏幕背光也很赞。虽然根德GA4000A是一款好机器，但它的屏幕背光照明灯比KA-1102的更昏暗。

翻译：收音机评论译介 来源：eham