模拟电视信号只要相位或信号时延稍微有点过了，画面便会毫不客气地呈现出“鬼影”。相比之下，我们的耳朵远不如眼睛灵敏，轻微的相位差和信号时延很难从声音效果上分辨出来。熟悉伊我所云的朋友都知道，我在前面多篇文章中以广州市区地面接收100多公里外的香港调频广播为例子，分享过好些自己的调频接经验。地球是圆的，而VHF信号是接近视距传播的。香港各大发射站的海拔高度大约在500米左右，理论上也就只能看到大约80公里外的地面。如果没有各种建筑物的反射，在广州市区一两米海拔高度能接收到的信号非常微弱，毕竟那是来自超过100公里外的调频广播信号。于是，对于地面接收设备来说，高层建筑物的反射是主信号，微弱的直达信号反而有可能成为干扰源。在摩天大楼林立的市区，特别是东南方向较为开阔的新区，地面设备往往能同时接收多栋大厦反射的信号，或者接收到同一栋大厦不同部位反射到地面的信号。有些信号经过不同建筑物多复反射后，时延比较大，对接收往往造成直接干扰。多径信号在相位匹配的情况下，人们通常认为纳秒级别的时延差异对合路信号起到增强作用。同样是相位匹配，当多径信号的时延差异达到几个微秒以上时，信号看似仍在增强，但是质量变差，音频出现朦胧感，模拟电视的“鬼影”会变得非常明显。无线电波的传播速度约为30万公里/秒，1微秒对应传播距离约为300米，以100MHz为例子，就是100个波长。从不同路径进入天线的信号，相差的波长数量越少，接收质量越高，相反就会越差。量变引起质变。当多径时延累积到一定程度时，接收机认为接收到多路完全不同的信号。如果其中有一路足够强大，FM的捕获效应会锁定最强那一路信号，抑制其他弱信号，所以听众往往不会觉察到存在多径问题。如果时延很大，却没有一路信号存在明显优势，情况就会变得很糟糕，有时候完全解不出声音。在时延不大的情况下，多径信号相位一致时信号叠加，会大大增强有效信号，但是相位不匹配时会大大削弱有效信号。只要信号能被建筑物反射，波长越短，越容易收到更多的多径信号，相位不一致的问题出现的可能性就越大。FM的平均波长大约是3米，VHF Band III的平均波长大约是1.5米，UHF电视的波长大约是50厘米左右。按照以上结论，U频模拟电视的多径问题远比V频电视和FM严重，但事实是这样吗？很多人觉得这个结论不成立。在模拟电视的年代，模拟画面哪怕变成一团“浆糊”，但是伴音往往也是清晰的，远没有FM的多径影响明显。这种经验能否说明波长更短的电视信号多径干扰反而没有FM严重呢？答案是不能！
